ট্রাম্প কেন জিতলেন? এই ডেমগুলি একটি খুব বিরক্তিকর উত্তর আবিষ্কার করেছে

সোশ্যাল মিডিয়ায় 1,000 টি জটিল তত্ত্ব ভেসে বেড়াচ্ছে যেগুলো ব্যাখ্যা করে যে কেন ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জয়ী হয়েছেন। কিন্তু কিছু ডেমোক্র্যাট এবং কমলা হ্যারিসের প্রচারণার লোকেরা এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল একটি সোজা: এটি সিদ্ধান্তহীন ভোটারদের বোঝানো বিরক্তিকরভাবে কঠিন প্রমাণিত হয়েছে যে ট্রাম্প একজন খারাপ রাষ্ট্রপতি ছিলেন।

অনেক মাস ধরে যুদ্ধক্ষেত্রের সমস্ত রাজ্যে অভ্যন্তরীণ পরীক্ষায় এমন একটি ফলাফল এসেছে যা প্রচারাভিযানটিকে অস্বস্তিকর করেছে, হ্যারিস প্রচারাভিযানের একজন সিনিয়র অপারেটিভ যিনি তথ্যটি দেখেছেন তার মতে। এটি ছিল: সিদ্ধান্তহীন ভোটাররা বিশ্বাস করেননি যে ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির সময় ঘটেছিল এমন কিছু সর্বোচ্চ প্রোফাইল জিনিস - এমনকি যদি তারা এই জিনিসগুলিকে নেতিবাচকভাবে দেখেও - তার দোষ ছিল।

এই প্রচারাভিযানের সবচেয়ে বড় দুটি ইস্যুতে এটি ছিল - 2020 সালের অর্থনৈতিক বিপর্যয় এবং প্রজনন অধিকারের অবসান, অপারেটিভ আমাকে বলেছিল। ফলাফল: ট্রাম্পের বছরগুলিতে ভাল প্রাক-কোভিড অর্থনীতি মূলত তার সম্পর্কে সিদ্ধান্তহীন ভোটারদের ইমপ্রেশনকে সংজ্ঞায়িত করেছিল এবং তার প্রথম মেয়াদ সম্পর্কে কোনও বার্তা তাদের বিপরীতে রাজি করতে পারেনি।

স্পষ্ট করে বলতে গেলে, এই মূল্যায়নের অর্থ এই নয় যে ভোটারদের দোষ দেওয়া হবে। বরং এখানে একজন অপরাধী প্রেসিডেন্ট বিডেন হতে পারেন। যেহেতু তিনি খুব বেশি সময় ধরে দৌড়ে ছিলেন, সিদ্ধান্তহীন ভোটাররা কোভিড-পরবর্তী স্থিতাবস্থা এবং মুদ্রাস্ফীতির আসল যন্ত্রণাকে কেবল তাদের বিডেনের অপছন্দের প্রিজমের মাধ্যমে দেখেছিলেন, যা তাদের সমস্ত ক্ষেত্রে ট্রাম্পের দোষের বিষয়ে যুক্তির সাথে যুক্ত হওয়ার আশাকে মুছে ফেলেছিল। এটা, অপারেটিভ বলেন.

কিছু ডেমোক্র্যাট বিশ্বাস করেন যে নেতৃস্থানীয় হ্যারিস-পন্থী সুপার PAC, ফিউচার ফরোয়ার্ড, তার বিশাল বাজেটের প্রথম দিকে বিজ্ঞাপনে ব্যয় করতে ব্যর্থ হয়েছে যা ভোটারদের ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির ভয়াবহতার কথা মনে করিয়ে দিতে পারে। এটি সম্ভবত তাকে ধীরে ধীরে নিজেকে পুনর্বাসন করতে এবং ডেমোক্র্যাটরা দেখতে না পেয়ে তার অনুকূল সংখ্যা বাড়াতে দেয়।

"2020 সালের পরে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে একটি গণনা ছিল যে ট্রাম্পকে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল এবং তিনি ফিরে আসবেন না," ডেমোক্র্যাটিক ডেটা বিশ্লেষক টম বনিয়ার আমাকে বলেছিলেন। “এটি একটি গণনার মধ্যে বিকশিত হয়েছিল যে তার আইনি ঝামেলার কারণে তাকে অযোগ্য ঘোষণা করা হবে এবং জেলে যেতে পারে। ডেমোক্র্যাটরা নিঃসন্দেহে তাকে অযোগ্য ঘোষণা করতে ব্যর্থ হয়েছে। ফলাফল হল যে যখন হ্যারিস প্রচার শুরু হয়েছিল, তখন অনেক দেরি হয়ে গিয়েছিল।"

কিন্তু এই সুইং ভোটাররা চাকরি হারানোর জন্য ট্রাম্পকে দায়ী করেননি। "কোভিডের কারণে লোকেরা তাকে মোট পাস দিয়েছে," অপারেটিভ বলে।

"প্রচারণার ভিতরে হতাশা ছিল যে ভোটাররা ব্যাপক চাকরি হারানোকে একটি অ-ইস্যুতে পরিণত করেছে," অভ্যন্তরীণ ডেটাতে দ্বিতীয় গণতান্ত্রিক অপারেটিভ গোপনীয়তা যোগ করেছে। সোশ্যাল সিকিউরিটি প্রোগ্রামগুলিকে কাটাতে রাষ্ট্রপতি হিসাবে ট্রাম্পের প্রচেষ্টার বিষয়ে অনির্ধারিত ভোটারদের মতামতের সাথেও একই জিনিস ঘটেছিল: ভোটাররা বিশ্বাস করেননি যে তিনি এটি করেছেন, ফলে তিনি আবার এটি করবেন এমন মামলা করা আরও কঠিন করে তুলেছে।

এমনকি গর্ভপাতের ক্ষেত্রেও, এই সমস্ত পরীক্ষায়, ভোটাররা ট্রাম্পকে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি নিয়োগের জন্য দায়ী করেননি যারা রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দিয়েছিলেন, যা ট্রাম্প প্রচারের সময় প্রকাশ্যে গর্ব করেছিলেন।

কারণ তারা বিশ্বাস করেনি যে ট্রাম্প নিজে আন্তরিকভাবে পছন্দ বিরোধী। "তারা তাকে রোয়ের পতনের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী খুঁজে পায়নি," প্রথম অপারেটিভ বলেছিলেন, এই ভোটাররা গর্ভপাত সম্পর্কে "তিনি দ্বিধাহীন" বলে মনে করেছিলেন, বিকৃতভাবে যথেষ্ট, কারণ অনেকেই মনে করেন না যে তার "মূল নীতিগুলি" ছিল। সম্ভবত আংশিকভাবে ফলস্বরূপ, শক্তিশালী গর্ভপাতের অধিকার সমর্থনকারী ভোটারদের একটি বিশাল উপসেট ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছে। এই সমস্ত কিছুর ফলাফল এই যে এই ভোটাররা কোভিডের আগে অর্থনীতির সাথে ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদকে যুক্ত করেছিলেন, যা তারা বোধগম্যভাবে কম দামের সময় হিসাবে স্মরণ করেছিলেন, অন্য কিছু নয়। হ্যারিস অপারেটিভ আমাকে বলেছিলেন, "ট্রাম্প যে একজন ব্যর্থ রাষ্ট্রপতি ছিলেন তা আমাদের মামলা করা দরকার।" "তবে আমরা যখন বিডেনকে আউট করেছিলাম এবং হ্যারিস মনোনীত হয়েছিলাম, সেই কেকটি খুব বেক হয়ে গিয়েছিল।"

এর কোনোটির মানেই ডেমোক্র্যাটদের ফলাফল বা অন্যান্য ব্যর্থতার জন্য অন্য বড় কারণ ছিল না। ক্ষতিটি বিস্তৃত ছিল, যেমন আটলান্টিকের রন ব্রাউনস্টেইন ব্যাখ্যা করেছেন: সমস্ত নির্বাচনী কাউন্টিতে ট্রাম্পের দিকে সরে গেছে; হ্যারিস ধনী, শিক্ষিত শহরতলিতে গণতান্ত্রিক শক্তি বজায় রেখেছিলেন কিন্তু বিডেনের তুলনায় সেখানেও কিছুটা পিছলে পড়েছিলেন; তিনি মহিলাদের সাথে যথেষ্ট ভাল নম্বর রাখেননি; এবং ট্রাম্প ল্যাটিনো এবং অ-কলেজ শিক্ষিত শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে লাভ করেছেন।

এর বেশিরভাগই, ব্রাউনস্টেইন নোট হিসাবে, এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে স্থিতাবস্থা নিয়ে গভীর অসন্তুষ্টি দ্বারা চালিত হয়েছিল। যদিও প্রজনন অধিকার এবং ট্রাম্পের দ্বারা সৃষ্ট হুমকি উভয়ই ভোটারদের পছন্দের উপর গুরুত্ব দিয়েছিল, এটি সেই গভীর অসন্তোষকে অফসেট করার জন্য যথেষ্ট ছিল না।

নিঃসন্দেহে অনেকগুলি কারণ এতে অবদান রেখেছে। বিশ্বজুড়ে ক্ষমতাসীন দলগুলি ডোমিনোদের মতো পড়ে যাচ্ছে, আংশিকভাবে কোভিডের পরে অনেক সমাজের গভীর আঘাতের কারণে, যা তখন সর্বত্র মুদ্রাস্ফীতির দ্বারা আরও বেড়ে গিয়েছিল। জ্যাক কার্টার যেমন স্লেটে লিখেছেন, ট্রাম্পের "কাঁচা ক্রোধ" এই অসন্তোষের সাথে অনুরণিত হয়েছিল, এমনকি ডেমোক্র্যাটরা তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যের জন্য ভোটারদের আবেগকে পর্যাপ্তভাবে ব্যবহার করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

ট্রাম্প এটি করেছেন নির্দিষ্ট জাতীয় বিপর্যয়গুলি বন্ধ করে দিয়ে যা ভোটাররা অপছন্দ করে এবং অবিশ্বাস্যভাবে তার রাষ্ট্রপতির সরাসরি ফলাফল ছিল এবং হ্যারিস প্রচারাভিযানের অভ্যন্তরীণ ডেটা চিত্রিত করে যে তিনি এটি কতটা সফলভাবে করেছিলেন, প্রচারাভিযান অপারেটিভ নোট।উদাহরণস্বরূপ, প্রচারাভিযানটি নিয়মিতভাবে বার্তাগুলি পরীক্ষা করে — যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলিতে সিদ্ধান্তহীন এবং শুধুমাত্র নরমভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ভোটারদের সাথে — কোভিড -19 মহামারীজনিত কারণে 2020 সালে দেশে ব্যাপকভাবে চাকরির হেমোরেজিং সম্পর্কে। ট্রাম্পের প্যাথলজিক্যাল প্রত্যাখ্যানের কারণে এই বিপর্যয়টি যতটা খারাপ হয়েছে তার চেয়ে অনেক বেশি খারাপ হয়েছে।প্রকৃতপক্ষে, কেউ যোগ করতে পারে যে গণতন্ত্রের উপর ট্রাম্পের জঘন্য আক্রমণ এবং তার কর্তৃত্ববাদী হুমকিগুলি তাকে কেবলমাত্র কিছু সুইং ভোটারদের কাছে একজন বহিরাগত এবং স্থিতাবস্থার বিঘ্নকারী হিসাবে কোড করে থাকতে পারে - ইতিমধ্যে একবার রাষ্ট্রপতি হওয়া সত্ত্বেও - ঠিক যেমনটি তিনি 2016 সালে এসেছিলেন শুধুমাত্র এই সময়, এই ভঙ্গিটি ওবামার তুলনামূলকভাবে শান্ত এবং সফল দ্বিতীয় মেয়াদে ভোটাররা যা দেখেছিল তার চেয়ে বেশি ঘৃণ্য স্থিতাবস্থার সাথে অসন্তোষের মাত্রাকে কাজে লাগিয়েছে।

তবে অবশ্যই এর একটি মূল অংশ হ'ল ট্রাম্পকে অর্থনীতিকে মাটিতে চালিত করার পরে এবং অগণিত অপ্রয়োজনীয় কোভিড মৃত্যুর নেতৃত্ব দেওয়ার পরে, তারপরে একটি হিংসাত্মক অভ্যুত্থানকে প্ররোচিত করার এবং গুরুতর অপরাধমূলক অভিযোগের একটি সারির মুখোমুখি হওয়ার পরে, নিজেকে এবং তার রাষ্ট্রপতিকে তুলনামূলকভাবে চ্যালেঞ্জহীন পুনর্বাসনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। ট্রাম্প এবং তার মিডিয়া মিত্ররা 2020 সম্পূর্ণরূপে ভোটারদের স্মৃতি থেকে মুছে ফেলার জন্য ডিজাইন করা বছরের পর বছর প্রচার শুরু করেছিল এবং বিডেনের পুনরুদ্ধারকে একটি বিপর্যয় হিসাবে আঘাত করেছিল যদিও এটি প্রকৃতপক্ষে ব্যাপকভাবে সফল প্রমাণিত হয়েছিল, যা ট্রাম্প এখন নিঃসন্দেহে রাষ্ট্রপতি হিসাবে কৃতিত্ব নেবেন।

সব জুড়ে, ট্রাম্পওয়ার্ল্ডের এই প্রচেষ্টা ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে সামান্য প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল এবং সংবাদ মিডিয়ার দ্বারা দুঃখজনকভাবে অপর্যাপ্ত তদন্ত। যে অজনপ্রিয় বিডেন এতদিন দৌড়ে ছিলেন — মূল্যস্ফীতি এবং কোভিড-পরবর্তী ভয়ঙ্কর হ্যাংওভারের জন্য ভোটাররা তাকে দোষারোপের লক্ষ্য হিসাবে মনোনিবেশ করেছিলেন — ট্রাম্পকে সেই জাতীয় ক্ষতগুলির সাথে সম্পর্ক ঝেড়ে ফেলতে এবং ধীরে ধীরে গল্পটি আবার লিখতে সক্ষম করেছিল। তার রাষ্ট্রপতিত্ব এবং এটির পূর্ববর্তী অনুমোদন।ট্রাম্পের সমালোচক, জিওপি কৌশলবিদ মাইক মাদ্রিদ  বলেছিলেন, "এই প্রচারাভিযান চক্রের একটি অদ্ভুত জিনিস ছিল যে বিডেন কোভিডের জন্য দোষারোপ করেছিলেন।" “তাকে এর অবশিষ্ট জগাখিচুড়ি মোকাবেলা করতে হয়েছিল: অর্থনৈতিক বিপর্যয়, মুদ্রাস্ফীতি চাপ, সামাজিক চাপ। মানুষ এটাকে ট্রাম্পের ঘটনা হিসেবেও মনে রাখে না।”ট্রাম্পের সমালোচক, জিওপি কৌশলবিদ মাইক মাদ্রিদ আমাকে বলেছিলেন, "এই প্রচারাভিযান চক্রের একটি অদ্ভুত জিনিস ছিল যে বিডেন কোভিডের জন্য দোষারোপ করেছিলেন।" “তাকে এর অবশিষ্ট জগাখিচুড়ি মোকাবেলা করতে হয়েছিল: অর্থনৈতিক বিপর্যয়, মুদ্রাস্ফীতি চাপ, সামাজিক চাপ। মানুষ এটাকে ট্রাম্পের ঘটনা হিসেবেও মনে রাখে না।”

এই সবই একটি সত্যিকারের মর্মান্তিক ব্যর্থতার পরিমাণ যা তার নিজের হিসাবের প্রাপ্য, যা থেকে ডেমোক্র্যাটদের শিখতে হবে এবং আর কখনও ঘটতে দেবে না।